爭議字體欄目是貓啃網(wǎng)新推出的一個欄目,目的是把網(wǎng)上存在的一些誤傳為“可以免費商用”字體進行考證與調(diào)查,避免廣大的設計師小伙伴們掉進坑里爬出不來。爭議字體更多的只是羅列證據(jù),并不代表法律意見。信息來源于網(wǎng)上,意見信息僅供參考。如果錯誤或者不妥之處,歡迎指正。
相信很多設計師小伙伴都有試過在度娘上搜索免費商用字體,然后一般都會看到一款名為“破產(chǎn)字體”的字體,基本上都是介紹說這款字體的公司已經(jīng)破產(chǎn),所以這款字體可以免費商用。但是事實真的如此嗎?

這款“破產(chǎn)字體”的真實名字是叫“Fandol”。Fandol包括了仿宋、黑體、楷體、宋體四款字體。查看這套字體版權(quán)信息作者是Clerk Ma,Jie Su,而版權(quán)歸屬是Fandol team。文件說明是Chinese fonts for TeX system。

本來這樣的信息顯示這款字體本來就不能免費商用的。那為什么網(wǎng)上會流傳這款字體是可以免費商用的呢?
主要原因其實并不單單是因為公司破產(chǎn)了,而是因為這款字體曾經(jīng)在ctan.org上以GNU General Public License授權(quán)釋出過。

關(guān)于GNU的授權(quán)詳細信息,大家可以看一下貓啃網(wǎng)轉(zhuǎn)載的GNU通用公共許可協(xié)議(中文翻譯)文章,文章太長大家如果沒有時間一字一句看的話,我簡單地解釋一下:
GPL通用公共許可協(xié)議是一份面向軟件及其他類型作品的,自由的版權(quán)共產(chǎn)協(xié)議。他本來是針對軟件方面的開源協(xié)議。但是后來有一個爭議點,就是軟件開源了,軟件里面所附帶的其它資源開不開源?比如字體。后來為了更嚴謹?shù)囊?guī)范,增加了GPL font exception作為補充,就是針對字體是否開源的一個補充。就是說,就算一個軟件以GPL協(xié)議開源了,但是如果字體沒有以GPL font exception釋出的話,字體是不能免費商用的。(以上只是貓啃君的個人理解)
大家看我上圖的截圖可以看出,這款字體是以GPL + GPL font exception放出來的,所以大家認為這套Fandol字體是可以免費商用的。
不過關(guān)于這款字體的爭議在知乎上出現(xiàn),爭議的帖子是這一篇:https://zhuanlan.zhihu.com/p/49112433


看知乎上的爭論是,F(xiàn)andol字體的作者在知乎上出有帳號,并且表示這款字體并不能免費商用。這款字體只開放給LaTeX用戶使用。什么是LaTeX?貓啃君百度了一下:
LaTeX(LATEX,音譯“拉泰赫”)是一種基于ΤΕΧ的排版系統(tǒng),由美國計算機學家萊斯利·蘭伯特(Leslie Lamport)在20世紀80年代初期開發(fā),利用這種格式,即使使用者沒有排版和程序設計的知識也可以充分發(fā)揮由TeX所提供的強大功能,能在幾天、甚至幾小時內(nèi)生成很多具有書籍質(zhì)量的印刷品。
然后在知乎上大家開始爭辯這款字體是否可以免費商用。


根據(jù)貓啃君推測,***應該是這款字體的作者。于是貓啃君在知乎上私信詢問關(guān)于Fandol字體的情況,得到如下的回復:


貓啃網(wǎng)友@AgCl表示Fandol系列字體其作者應該是馬起園、蘇杰等人,字體使用的是GPL+GPL font exception協(xié)議(詳見 https://ctan.org/pkg/fandol)。
LaTeX的CTeX宏集手冊(http://mirrors.ctan.org/language/chinese/ctex/ctex.pdf)與LuaTeX-ja的一篇文檔(luatexja-zhfonts.pdf,CTAN 上最新版本 LuaTeX-ja 已不存在)中也有提到,只不過作者貌似刪庫跑路了。
地址是這個:https://github.com/clerkma/ptex-ng-dist/issues/5
GitHub與CTAN上的Clerk Ma應該就是馬起園。而在LuaTeX-ja的OSDN發(fā)出 commit (dc8b1c16a51c0f53e28af21fed59db870d8265c7)刪掉luatexja-zhfonts的MaQiYuan自然也應該是馬起園。
OSDN的MaQiYuan與知乎上的李阿玲頭像又是一致的。所以,根據(jù)猜測:馬起園、Clerk Ma、MaQiYuan、李阿玲可能是同一人。奇怪的是,他(或者她)在CTAN上上傳fandol包時,用的明明是GPL+GPL font exception(不僅可以商“用”,而且可以“改”,只要遵循 GPL),私信中又說不可免費商用……好迷。

還有貓啃網(wǎng)網(wǎng)友@sa3m也提供了很多的信息:

別外,經(jīng)貓啃網(wǎng)網(wǎng)友@lxgw對比,F(xiàn)andol 宋體、黑體的常規(guī)體和粗體中文部分與「漢儀書宋二」、「漢儀中黑」、「漢儀大宋」、「漢儀大黑」等字體極為相近,重疊比較相似度99.9%,如果要把 Fandol 宋體和黑體用于商業(yè)用途,可能就要小心漢儀發(fā)律師函了。

終上所述,F(xiàn)andol字體是一款有爭議的字體。貓啃網(wǎng)的建議是:對于存在爭議的字體,不建議商業(yè)使用,避免不必要的法律糾紛。
而代替的字體,貓啃網(wǎng)推薦使用方正黑體、方正仿宋、方正楷體、方正書宋,這幾款方正的字體是確定可以免費商用的,大家可以放心使用。
現(xiàn)在宋黑楷仿都有不太正宗的 OFL 字體了,要不我自己整個 metric-compatible 字體,就叫 Fakedol 好了
太坑爹了。
Fandol字體的開發(fā)者是搞TeX的,所以英文部分用TeX的字體沒啥問題,問題在于其兩款宋體、楷體、仿宋體的日文假名很像cwTeX明體的設計,兩款黑體的假名部分則像是來自M+ FONTS
經(jīng)過觀察,F(xiàn)andol 宋體、黑體的常規(guī)體和粗體中文部分分別為「漢儀書宋二」、「漢儀中黑」、「漢儀粗宋」、「漢儀大黑」,如果要把 Fandol 宋體和黑體用于商業(yè)用途,可能就要小心漢儀發(fā)律師函了。
至于楷體和仿宋,目前還不清楚。
這個是 Fandol 部分字體和漢儀部分字體的比對。https://s1.ax1x.com/2020/10/13/0heAXD.png
暫時只比對了 Fandol Song / 漢儀書宋二 和 Fandol Hei / 漢儀中黑。
十分感謝提供信息~
這個是粗體的比對。 https://s1.ax1x.com/2020/10/13/0huh3q.png
勘誤:與 Fandol Song Bold 比對的是「漢儀大宋」,不是「漢儀粗宋」。